Por supuesto que la madre de Camila incurrió en el delito de “omisión de cuidado”, en términos del artículo 167 del Código Penal para el Estado de Guerrero. Quizá también incurrieron en este delito otros familiares (se tendría que analizar el caso). Pero es tal la estulticia que empapa a los medios masivos de comunicación y a la clase política de México, que el sólo hecho de mencionar este asunto dio pie a que muchas voces se indignaran y hasta dijeran que se estaba “revictimizando” a Camila y a su madre. ¡Ahora resulta que recordar los alcances penales de una justa e idónea norma de orden público es un acto de “revictimización”! ¡Vaya estupidez!

Al menos desde la aparición del movimiento fascista del #MeToo (2017), la mitología feminista ha logrado inocular su irracionalismo androfóbico en muchos espacios sociales, a fin de que las acusaciones de toda índole realizadas por mujeres que se autodeclaran “víctimas” sean consideradas como “verdades divinas”, sólo porque sí, sólo porque ellas las pronuncian. Ya saben, se trata del dogma feminista de “Yo sí te creo, hermana”.

Siempre debemos preguntarnos ¿qué es realmente el feminismo?, sobre todo cuando constatamos que, hoy por hoy, muchas jóvenes histerizadas y fanatizadas se asumen como “feministas”, desplegando ideas erradas y conductas violentas todos los días, lo mismo en las redes sociales que en las calles.

Las feministas no entienden la Teoría del Valor Subjetivo, hechura de la Escuela Austriaca de Economía. Esta teoría nos enseña que, con respecto a productos mercantiles como el deporte de competencia (que es un show, al fin y al cabo), las “estrellas del deporte” ganan lo que ganan según dos cosas: a) los aficionados que están dispuestos a pagar un boleto para verlas y b) la cantidad de dinero que les pagan sus patrocionadores para colocar sus respectivas marcas. ¡Y ya está, así de fácil!

Las campañas de Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se abren con propuestas totalmente aborrecibles y reprobables para una economía sana y para la doctrina de los derechos humanos: más populismo derrochador y feminismo pro-genocida.

En su enojo y desesperación, López Obrador siempre exhibe lo peor de su psicopatía megalómana: la semana pasada, incluso fue capaz de dar a conocer el teléfono particular de Natalie Kitroeff, corresponsal del periódico The New York Times en México, sólo porque ésta se atrevió a formularle algunas preguntas con respecto a las acusaciones sobre el posible financiamiento oscuro de sus campañas.

La sociedad mexicana sigue sin tomar la única decisión posible y aceptable no para acabar con el problema de las drogas, sino para reducir sus aciagas consecuencias. Así es: debemos LEGALIZAR TODAS LAS DROGAS.